№ 26281985, 13.09.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/5209/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №2901/06 від 09.07.2012 року в якому зазначає, що проведеною перевіркою виявлено невідповідність довідки №18 від 16.03.2009 року первинним документам у зв"язку з чим відповідачем видано нову довідку №56, яка відповідає особовим рахункам за 1994 - 1998 роки, тому пенсію ОСОБА_1 перераховано, внаслідок чого виникла переплата з 07.03.2009 року по 30.04.2012 року у розмірі 4964,76 гривень. Станом на 05.07.2012 року ОСОБА_1 добровільно повернуто 324,03 гривень, тому залишок переплати становить 4640,03 гривень.

У позові, посилаючись на Закон України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон), просить стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачені кошти в сумі 4640,03 гривень.

Сторони до суду не з"явились, однак позивач надав суду заяву від 13.09.2012 року про розгляд справи за відсутності його представника і заяву №3985/06 від 13.09.2012 року у якій вказав, що позовну вимогу зменшує до 3990,57 гривень, які просить стягнути, тому розгляд проводиться без застосування звукозаписувального пристрою, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що уточнена позовна вимога підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Актом зустрічної перевірки достовірності видачі документів про заробітну плату для призначення (перерахунку) пенсій від 22.03.2012 року встановлено, що у довідці пред"явленій до УПФУ в Полонському районі завищено заробіток ОСОБА_1

З листа №115 від 14.06.2012 року вбачається, що відповідач пенсію у сумі 4964,76 гривень, яка виплачена внаслідок подання страхувальником ОСОБА_1 недостовірних даних про зарплату для призначення пенсії, буде повернута добровільно ОСОБА_1

До суду факсом поступила заява ОСОБА_1 від 01.08.2012 року про те, що з неї стягнуто 324,73 гривень і вона не заперечує проти стягнення з неї залишку переплати у сумі 4640,03 гривень з її пенсії.

Розрахунком суми надміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 станом на 12.09.2012 року стверджується розмір переплати і факт погашення цього боргу на суму 974,19 гривень. Тобто, до стягнення підлягає 4964,76 - 974,19 = 3990,57 гривень.

Згідно ч.1 ст.50 Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних відомостей, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи у судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суб"єкт владних повноважень довів позовну вимогу, адже він має право стягувати із страхувальника (відповідач) у судовому порядку суми пенсій, які виплачені надміру внаслідок подання останнім недостовірних відомостей, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" і ст.ст. 4-15, 70-71, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, ідентифікаційний код 14175625 на користь Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі суму пенсії, яка виплачена надміру внаслідок подання недостовірних відомостей страхувальником щодо ОСОБА_1 у розмірі 3990,57 (три тисячі дев"ятсот дев"яносто гривень п"ятдесят сім копійок) гривень.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович