04.10.2012 Справа № 1411/3280/12
Провадження № 2/1411/1218/12
Строка № 19
УХВАЛА
03 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на неї прав та обов'язків покупця по договору купівлі-продажу квартири та визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири,
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2012 року ОСОБА_1 пред'явила до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов про переведення на неї прав та обов'язків покупця по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 19 червня 2006 року, та визнання за нею права власності на 1/2 частку цієї квартири.
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 липня 2012 року провадження у вказаній справі було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
Однак ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вказана ухвала суду першої інстанції скасована, а справа повернута до Жовтневого районного суду Миколаївської області на новий розгляд іншим складом суду.
Перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на неї прав та обов'язків покупця по договору купівлі-продажу квартири та визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири.
Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 29 жовтня 2012 року на 14:30 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Л.М.Семенова
The court decision No. 26274689, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1411/3280/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: