Справа № 2113/4613/12
№ провадження 3/2113/1362/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каховка, громадянки України, не працюючої, з загальною середньою освітою, одруженої, мешканки АДРЕСА_1
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
28.07.2012 року на Каховському ринку о 08.40 годині гр. ОСОБА_1, продавала свіжу рибу (гірчак) в кількості 11 кг, без належних документів на її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 8 ЗУ "Про рибу", ч.1 ст. 881 КУпАП, про що складено протокол, який винна не оскаржила.
На виклик до суду з'явилася. Вину визнала.
Керуючись ст. 9, 10, 881 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -штраф в розмірі 60 грн. з конфіскацією незаконно придбаної риби.
Конфісковану рибу-гірчак у кількості 11 кг.-знищити.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Рахімова О. В.
The court decision No. 26273752, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2113/4613/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: