ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" жовтня 2012 р. справа № 5027/1248-б/2011
За заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР", с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС", м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці -Мельниченко Б.Д., начальник
Ліквідатор -не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 р. за заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС", введено мораторій на задоволення кредиторів.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" 07.12.2011 р.
Ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 11513732,41 грн.
Постановою від 03.04.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білоусова Андрія Анатолійовича.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 17 за 19.04.2012 р.
Ухвалою від 17.09.2012 р. до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2012 р. призначено заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці з вимогами до банкрута на суму 450,62 грн.
Заява кредитора обґрунтована тим, що згідно розрахункової відомості за 4 квартал 2010 р. заборгованість товариства по платежах до Фонду, строк яких не настав, складає 450,62 грн.
Ліквідатор Білоусов О.А. надіслав до господарського суду заяву, в який повідомив, що вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Чернівці ним визнаються, просить розглянути справу в судовому засіданні без його участі.
Представник кредитора в судовому засіданні 02.10.2012 р. заявлені вимоги підтримав.
Заслухавши пояснення представника відділення виконавчої дирекції Фонду, розглянувши заяву, матеріали справи, відзив ліквідатора, суд встановив, що вимоги в сумі 450,62 грн. страхових внесків, строк сплати яких не настав, підтверджуються документально розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ліквідатором визнаються, тому в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мають бути визнані судом.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" на банкрута належить покласти судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника кредитором, який в установленому порядку звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати поточні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці до ТОВ "ПАРНАС" на суму 450,62 грн. страхових внесків, строк сплати яких не настав.
2. Покласти на банкрута судовий збір на користь державного бюджету в сумі 1073 грн., який ліквідатору Білоусову О.А. включити до реєстру вимог кредиторів до І черги задоволення.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 26265708, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5027/1248-б/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: