Court ruling № 26265331, 26.09.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

Справа № 55/105

26.09.2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістрейд», м.Київ про скасування заходів забезпечення позову у справі № 55/105

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Клеванський лісозавод «Промінь», м.Клевань Рівненської обл.

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістрейд», м.Київ

про: зобов’язання вчинити певні дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Клеванський лісозавод «Промінь» (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістрейд»(далі –Відповідач) про примусове виконання обов‘язку в натурі (спонукати укласти договір іпотеки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2010р. було задоволено заяву Позивача про застосування заходів до забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на нерухоме майно –нежилі приміщення, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лістрейд»(ЄДРПОУ 35317191) на праві власності та знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Сім‘ї Хохлових, 8, корпус 11(в літ. VII (цифра)), загальною площею 3794,90 кв.м.;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лістрейд» (ЄДРПОУ 35317191) вчиняти дії щодо розпорядження нерухомим майном –нежилими приміщеннями, що належать йому на праві власності та знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Сім‘ї Хохлових, 8, корпус 11(в літ. VII (цифра)), загальною площею 3794,90кв.м. як то: відчужувати в будь-який спосіб, передавати в користування (в оренду) третім особам, зменшувати його в кількості, погіршувати стан зазначеного майна, за виключенням передачі даного нерухомого майна в заставу (іпотеку) Відкритому акціонерному товариству «Клеванський лісозавод «Промінь»(ЄДРПОУ 13979681);

- заборонено Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об‘єкти нерухомого майна»(ЄДРПОУ 03359836) здійснювати реєстраційні та інші дії по відношенню до нерухомого майна –нежилих приміщень, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лістрейд»(ЄДРПОУ 35317191) на праві власності та знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сім‘ї Хохлових, 8, корпус 11(в літ. VII (цифра)), загальною площею 3794,90 кв.м., включаючи державну реєстрацію (перереєстрацію) права власності, внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно, за виключенням здійснення відповідних дій з оформлення та видачі відповідних документів (витягів, довідок-характеристик, тощо) для передачі даного нерухомого майна в заставу (іпотеку) Відкритому акціонерному товариству «Клеванський лісозавод «Промінь»(ЄДРПОУ 13979681);

- заборонено нотаріальним конторам та нотаріусам посвідчувати договори відчуження (купівлі-продажу, дарування, міни тощо) нерухомого майна –нежилих приміщень, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лістрейд»(ЄДРПОУ 35317191) на праві власності та знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Сім‘ї Хохлових, 8, корпус 11(в літ. VII (цифра)), загальною площею 3794,90 кв.м., за виключенням договорів застави (іпотеки) такого майна на користь відкритого акціонерного товариства «Клеванський лісозавод «Промінь» (ЄДРПОУ 13979681).

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2010 р. у справі №55/105 задоволено позовні вимоги Позивача у повному обсягу, зобов’язано Відповідача укласти договір іпотеки.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно із п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 23.08.1994 р. №02-5/611 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

26.09.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача про скасування заходів до забезпечення позову у зв’язку з тим, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір іпотеки на умовах зазначених у рішенні, тобто рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2010р. виконано Відповідачем у повному обсягу. Крім того, заявник клопотав про направлення ухвали про скасування заходів до забезпечення позову сторонам по справі та Першій Київській нотаріальній конторі за адресою: 01135, м.Київ, проспект Перемоги, 11.

Враховуючи, що судом винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Позивача та зобов’язано Відповідача укласти договір іпотеки, а рішення виконано Відповідачем, що підтверджується наданою до заяви нотаріально посвідченою копією договору іпотеки від 01.09.2010р., то потреба у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів до забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрейд" (код ЄДРПОУ: 35317191) про скасування забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2010 р. у справі №55/105.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Першій Київській нотаріальній конторі (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 11).

Суддя Н.І. Ягічева