ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.12.08 р. Справа № 7/251
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз -М” м.Донецьк
Предмет спору: стягнення 1083,95грн.
За участю представників:
від позивача:Горбуліна О.Є.-дов №421-08 від 30 липня 2008р.; Флом І.В. - дов. № 312-08 від 31 березня 2008р.
від відповідача: не з"явився
ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз -М” м.Донецьк про стягнення 1083,95грн.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач не з”явився у судове засідання.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 15.01.09 року.
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати докази відключення відповідача від електропостачання; письмове пояснення, яким чином здійснювалась поставка електроенергії відповідачу; розгорнути обґрунтований розрахунок суми позову.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу; правоустановчі документи; докази сплати суми заявленої у позові (платіжні документи тощо); наказ про звільнення Клочкова Сергія Олександровича з посади директора ТОВ “Союз-М” та наказ про призначення на посаду директора ТОВ “Союз-М” Акопяна Левона Вараздатовича; докази правонаступництва ТОВ “Союз - М” від ТОВ “Збагачувальна фабрика Кондратівська” за зобов’язаннями по договору про постачання електричної енергії №1020 від 03.09.03р.
Зобов’язати Державного реєстратора м. Донецьк (83100, м.Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) надати суду в термін до 15.01.09р. обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз -М” м.Донецьк (в матеріалах справи містяться такі дані: 83055, м.Донецьк, вул.. Марьинська,17/3; ЄДРПОУ: 31137081). Інші відомості в матеріалах справи відсутні.
Зобов’язати Державного реєстратора м. Горлівка (84646, Донецька обл.., м.Горлівка; пр-т Перемоги, 67) надати суду в термін до 15.01.09р. обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз -М” м.Донецьк (в матеріалах справи містяться такі дані: 84000, м.Горлівка, вул.Наклонная,1а). Інші відомості в матеріалах справи відсутні.
Направити запит до Головного управління статистики в Донецькій області (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89).
Зобов’язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.
Роз’яснити сторонам, Державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Донецькій області, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
The court decision No. 2626418, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/251. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: