Decision № 2626397, 08.12.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.12.2008
Case No.
18/197
Document №
2626397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.08 р. Справа № 18/197

за позовом: Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз’їзду” м. Шахтарськ, Донецької області

про стягнення 12311,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Чайко С.В. - дов.

від відповідача: не з’явився.

Державна акціонерна компанія “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк звернулась з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз’їзду” м. Шахтарськ, Донецької області про стягнення боргу в сумі 12311,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним розрахувався частково, тому виникла заборгованість, яку останній повинен сплатити.

Відповідач відзива по справі не подав, його представник у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між Горлівським налагоджувальним управлінням філією Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика”, на підставі доручення позивача, (Підрядником) та ДП “Шахтоуправління ім. 17 Партз’їзду” (Замовником) були укладені договори № ШУ05-05 від 01.12.2004 року та № ШУ 05-06 від 01.01.2006 року, відповідно з якими Підрядник зобов’язався виконати роботи по ревізії, налагодженню шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приладів безпеки та контрольно-вимірювальних приладів, а Замовник прийняти і оплатити ці роботи.

Вартість робіт сторонами узгоджена.

Підрядник свої зобов’язання за договорами виконав в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт підписаними у двосторонньому порядку на загальну суму 13528,16 грн.:

- № 73 від 31.10.2005 року;

- № 1 від 30.01.2006 року;

- № 14 від 31.03.2006 року;

- № 15 від 31.03.2006 року;

- № 22 від 28.04.2006 року;

- № 20 від 27.04.2006 року.

Відповідно до п. 7.1. договорів оплата робіт мала бути здійснена Замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Підрядника платіжним дорученням.

Фактично, зобов’язання щодо оплати виконаних робіт за договорами відповідачем були виконані частково, оплачено лише 1216,56 грн.

Таким чином, несплачена сума становить 12311,60 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пред’явлена позивачем претензія відповідачем визнана, але внаслідок відсутності коштів сума боргу не оплачена.

Беручи до уваги, що факт наявності боргу підтверджений матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідачем не подано позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного акціонерного товариства “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк до Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз’їзду” м. Шахтарськ, Донецької області про стягнення 12311,60 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз’їзду” (вул. Радищева, 7, м. Шахтарськ, Донецької області, р/р 26009301666624 в філії ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613, ЗКПО 00176041, ІНН № 001760405979, свід. № 06797829) на користь Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” (пр. Богуславських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р 2600801516151, рахунок для ПДВ 2606401516151 в філії Укрексімбанк м. Донецька, МФО 334817, ЗКПО 00180410, свід. № 08167967) 12311,60 грн. боргу, 123,12 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 08.12.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2626397 ?

Документ № 2626397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2626397 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2626397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2626397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2626397, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2626397, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2626397 refers to case No. 18/197

This decision relates to case No. 18/197. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2626396
Next document : 2626415