ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 26/428
04.12.08 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп »
до Закритого акціонерного товариства «Ельфа »
про стягнення 200 000, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Мамалига А.В. –предст.
Від відповідача не з‘явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 200 000,00 грн.
В судовому засіданні 04.12.2008 р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі № 26/428, оскільки відповідач сплатив основний борг в повному обсязі, а судові витрати – 2 000 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки відповідач сплатив борг після подачі позовної заяви до суду.
З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а судові витрати покладає на відповідача
З урахуванням викладеного, Керуючись п.1-1, ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Ельфа » ( 03148, м. Київ, вул. Сім‘ї Сосніних, 9, код 24591419 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп »( 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 16-А, офіс 54, код 35995595 ) 2 000 ( дві тисячі ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
В.І. Пінчук
The court decision No. 2626201, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 26/428. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: