25.09.2012 Справа №2/1522/22658/12
Номер провадження №2/1522/10912/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка є законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_5, до Одеської міської ради, третя особа Рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка є законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_5, звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа Рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
У належним чином оформленій позовні заяві ОСОБА_1 звернулася з клопотання про витребування по справі доказів у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме матеріали спадкової справи ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали спадкової справи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали спадкової справи ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали спадкової справи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 26257123, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1522/22658/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: