Номер справи 0505/2818/2012
Номер провадження 2/0505/606/2012
УХВАЛА
02 жовтня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М..
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини вказуючи в позовній заяві, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ім'я та по батькові дитини було записано відповідно до ст.. 135 Сімейного кодексу України, так як на час народження дитини шлюб з відповідачем було розірвано. Рішенням суду відповідача було визнано батьком дитини і в свідоцтві про її народження він записаний її батьком.
Після припинення шлюбних відносин дитина перебуває у неї на вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на її у тримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповісти і не надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Вислухавши думку позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідач, провівши заочний розгляд справи.
Керуючись ст.. 225 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Суддя Дрюк П.М.
The court decision No. 26256830, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0505/2818/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: