Court ruling № 26251721, 03.10.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №0555/342/2012

Номер провадження8-а/0555/342/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника заявника Козик О.В., заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області ( далі - УПСЗН) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 28 березня 2012 року по адміністративній справі №2а-31/2012 р. про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5-го травня, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН звернулося до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що Рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12. 2011 р. визнаний таким, що відповідає Конституції України пункт 4 розділу VII Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік». Відповідно до зазначеного Закону у 2011 році положення ст.39,50,51,52,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету УПСЗН на 2011 рік. З огляду на це, на думку відповідача - УПСЗН, суд під час вирішення справ за позовами осіб, що постраждали внаслідок ЧАЕС мав би застосовувати постанови КМУ, якими встановлювались розміри пенсійних виплат зазначеній категорії громадян.

У зв'язку з викладеним УПСЗН просить скасувати постанову суду від 28 березня 2012 року по адміністративній справі №2а-31/2012 року та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні представниця заявника підтримала заяву, просила скасувати постанову та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами може бути: встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011, прийнятого 26.12.2011 року, на яке посилається заявник, не встановлено неконституційність положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосованого судом при вирішенні справи, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 245 КАС України, не допускається, окрім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи. На підставі викладеного, судом не встановлено підстав для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, на час прийняття постанови суду був чинним Закон «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який застосовано судом при вирішенні справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву відповідача слід залишити без задоволення через відсутність нововиявлених обставин.

Крім того, заявником пропущений встановлений законом строк для звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами, встановлений ч.1 ст. 247 КАС України. Суд не визнає причини пропуску строку заявником поважними, оскільки, як вбачається з постанови від 28.03.2012 р. представник УПСЗН був присутнім при розгляді справи, таким чином йому було відомо про ухвалене рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,248-253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області постанови від 28 березня 2012 року по адміністративній справі №2а-31/2012 р. про про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5-го травня - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. І. Гаврилюк