ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 грудня 2008 р. Справа № 4/113-08
за позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак", вул. Дворецька, 120М, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 32803033
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек-Фуд", вул. Хмельницькешосе, 112-А, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 35446088
про стягнення 9241,28 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Калита Т. М., за довіреністю
відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 9241,28 грн. заборгованості за товар продовольчої групи згідно договору поставки № 0705-08 від 07.05.2008р..
Відповідач вимог ухвали суду від 03.11.2008р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала направлена відповідачу на адресу вказану в позовній заяві, підприємством зв'язку повернута з відміткою «вибули». Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи за його участю.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Неявка представника відповідача в судове засідання, ненадання позивачем, відповідачем витребуваних ухвалою суду від 14.10.2008р., 03.11.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним, ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24 лютого 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.02.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 14.10.2008р., 03.11.2008р., а зокрема: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 3/10-юр від 07.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); докази про те, що товар, згідно накладних № 1-0003299 від 07.05.2008р., № 1-0003845 від 18.07.2008р. переданий на виконання договору поставки № 0705-08 від 07.05.2008р.; обґрунтований розрахунок утворення суми боргу 6187 грн. 60 коп.; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову до суду; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків для проведення якої з’явитись до відповідача; оригінали накладних вказаних в заяві про збільшення позовних вимог; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 14.10.2008р., 03.11.2008р., а зокрема: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази оплати товару згідно накладних № 1-0003299 від 07.05.2008р., № 1-0003845 від 18.07.2008р.(платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову до суду; обопільно підписаний з позивачем акт звірки; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноваженим представникам під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2625103, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/113-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: