Decision № 2624970, 27.11.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2008
Case No.
26/387
Document №
2624970
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/387

27.11.08 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь »

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурор ЛТД –Л »

про стягнення 5 338, 96 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Касинюк І.В. - представник

Від відповідача не з‘явився

Рішення прийняте 27.11.2008р., оскільки в судовому засіданні 06.11.2008р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5 338, 96 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2004 р. між Закритим акціонерним товариством «Оболонь »( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фурор ЛТД –Л »( відповідач ) був укладений договір № 408, а 09.06.2005 р. між позивачем та відповідачем також був укладений договір № 483.

Відповідно до п. 1.1 вказаних договорів продавець ( позивач ) зобов‘язався виготовляти та продавати продукцію, а покупець ( відповідач ) зобов‘язався оплачувати поставлену продукцію та своєчасно приймати її на умовах даних договорів.

Відповідно до п. 8 розділу ІІ договорів № 408 від 19.04.2004 р. та № 483 від 09.06.2005 р. покупець зобов‘язаний повертати продавцю пляшки ( якщо пляшка зворотна ) –98 % від поставленої кількості, кеги, вуглекислотні балони, ящики, піддони –100%.

Вся зворотна тара повинна бути повернена покупцем продавцю в термін не більше 30 діб з дня отримання продукції, кеги в термін не більше: 12 діб для літніх місяців ( червень –серпень); 15 діб для весняних та осінніх місяців ( березень –травень та вересень –листопад відповідно ); 20 діб для зимових місяців ( грудень –лютий ), вуглекислотні балони в термін не більше 30 діб ( згідно п. 8 розділу ІІ договору № 480 від 19.04.2004 р. )

Вся зворотна тара повинна бути повернена покупцем продавцю в термін не більше 30 діб з дня отримання продукції, кеги в термін не більше шести діб по м. Києву і не більше двадцяти діб по Україні, вуглекислотні балони в термін не більше 30 діб. ( згідно п. 8 розділу ІІ договору № 483 від 09.06.2005 р. ).

Пунктом 13 ( розділ ІІІ ) вказаних договорів передбачено, що в разі втрати, пошкодження або неповернення кегів та вуглекислотних балонів в строк, покупець зобов‘язаний сплатити їх вартість разом з ПДВ, виходячи з того, що:

- вартість одного кега ( 50 літрів, 30 літрів ) складає 350 ( триста п ятдесят ) грн. без ПДВ ( що в еквіваленті складає 63 ( шістдесят три ) Євро без ПДВ );

- вартість одного вуклекислотного балона ( 6,7 л. сірий, 10 л. чорний ) складає 250 ( двісті п ятдесят ) грн. без ПДВ.

- вартість одного вуклекислотного балона ( 20 л.) складає 120 ( сто двадцять ) грн. без ПДВ.

Покупцю необхідно провести перерахунок вартості кегів в українську гривню, згідно курсу гривні до Євро ( визначеному НБУ в день проведення платежу ), та самостійно провести оплату в продовж трьох діб з моменту, коли покупець зобов‘язаний був повернути тару або з моменту вимоги продавця.

Судом встановлено, що з 19.10.2004 р. по 24.05.2006 р. на виконання умов договорів № 480 від 19.04.2004 р. та № 483 від 09.06.2005 р. позивач поставив відповідачу продукцію з тарою ( без урахування ПДВ на тару ): кеги 30 л. у кількості 7 шт. та кеги 50 л. у кількості 9 шт. на суму 7 521, 68 грн. ( товаро –транспортні накладні № 493583/8 від 19.10.2004 р. , № 500034/8 від 01.11.2004 р., № 503239/8 від 05.11.2004 р., № 507044/8 від 13.11.2004 р., № 525287/8 від 24.12.2004 р., № 539459/8 від 22.01.2005 р., № 622800/8 від 09.07.2005 р., № 630776/8 від 23.07.2005 р., № 675344/8 від 28.10.2005 р. )

Разом з тим, відповідач повернув позивачу зворотну тару лише у кількості: кеги 30 л. –1 шт. та кеги 50 л. –4 шт.

Таким чином, неповернутими залишились кеги 30 л. у кількості 6 шт. та кеги 50 л. у кількості 5 шт.

31.10.2006 р. позивач направив відповідачу претензію № 2565/0/2-06 з вимогою сплатити вартість неповернутої тари в сумі 5 338, 96 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг за неповернену тару не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 5 338, 96 грн. ( розрахунок боргу залучений позивачем до матеріалів справи ).

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурор ЛТД –Л » ( 02222, м. Київ, вул. Маяковського, 15; 02222 м. Київ, вул. Драйзера, 46, код 23727928 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Оболонь »( 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код 05391057 ) 5 338 ( п‘ять тисяч триста тридцять вісім ) грн. 96 коп. заборгованості за неповернену зворотну тару, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути з державного бюджету Закритому акціонерному товариству «Оболонь »( 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код 05391057 ) зайве сплачене державне мито в розмірі 6 ( шість ) грн. сплаченого платіжним дорученням № 7332 від 29. 09.2008 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2624970 ?

Документ № 2624970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2624970 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2624970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2624970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2624970, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2624970, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2624970 refers to case No. 26/387

This decision relates to case No. 26/387. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2624969
Next document : 2624998