Справа № 106/9556/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Волна», що розташоване за адресою м. Євпаторія пр.Перемоги,76 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті витрат на житлово-комунальні послуги в сумі 14587 грн. 36 коп.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.67,68,102 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волна», що розташоване за адресою м. Євпаторія пр. Перемоги,76 ( р/с 26007260445011 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь МФО 384436 ОКПО 19003142), суму боргу по оплаті витрат на житлово-комунальні послуги в сумі 14587 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Волна», що розташоване за адресою м. Євпаторія пр. Перемоги,76 ( р/с 26007260445011 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь МФО 384436 ОКПО 19003142), судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Євпаторійського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 26243821, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 106/9556/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: