Sentence № 26243313, 02.10.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/14150/2012

н/п 1/2018/943/2012

ВИРОК

іменем України

02.10.2012

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Диденко С.А.,

при секретаре - Загородной Я.В.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца Донецкой обл. Артемовского района с.Берестовое, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263, ст.15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2006г., примерно в 18-00часов в районе дома №138 по ул.Ак.Павлова в г.Харькове, ОСОБА_1, нашел и присвоил себе, штык магазинного карабина 7,92 мм системы Маузер обр. 1898/1935гг. НОМЕР_1 (Германия), относящийся к категоии военного (боевого) холодного оружия, после чего принес его по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил в кладовке в своих вещах, а затем, пееехав по адресу: АДРЕСА_2, спрятал его в шкафу. В конце мая 2012г. ОСОБА_1, испытывая затруднительное материальное положение, с целью дальнейшего сбыта, отшлифовал пастой Гоя указанный штык-нож, тем самым отремонтировав его. 10.08.2012г. примерно в 11-30 часов ОСОБА_1 взял в шкафу, в кладовке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 штык-нож и с целью дальнейшего сбыта проследовал к магазину «Киевский», расположенный по ул.Полтавский шлях 152 в г.Харькове, где около 13-10 часов. был остановлен работниками милиции, котоые изъяли у него металлический штык-нож, являющийся согласно заключению судебно-криминалистической экспетизы холодного оружия №352 от 20.08.2012г. стандартным заводского изготовления штыком 7.92мм. магазинного карабина системы Маузер обр. 1898/935гг. НОМЕР_1(Германия) с самодельным способом выполнения накладок рукоятки.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 08.08.2012г. разместил на сайте «емаркет»в интернете рекламные объявления о продаже им штык-ножа за сумму 500 долларов США. и 10.08.2012 г. в 11-30часов проследовал к магазину «Киевский», расположенному по ул.Полтавский Шлях 152 в г.Харькове, где примерно в 13час.10мин. встретился с ранее незнакомым ему ОСОБА_2, которому предложил приобрести указанный штык -нож за 500 долларов. Однако, довести свой умысел до конца ОСОБА_1 не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как при встрече с ОСОБА_2 10.08.2012г. в 13-10часов, на том же месте он был задержан работниками милиции и при нем был обнаружен и изъят металлическй штык-нож, являющийся, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия №352 от 20.08.2012г. стандартным заводского изготовления штыком 7.92мм. магазинного карабина системы Маузер обр. 1898/1935гг. НОМЕР_1 (Германия).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду ношения, ремонта холодного оружия без предусмотренного законом разрешения по ст.263 ч.2 УК Украины:

- заключением судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия № 352 от 20.08.2012г,. согласно которму у ОСОБА_1 изъят стандартный заводского изготовления штык 7.92мм. магазинного карабина системы Маузер обр.1898/1935 гг. НОМЕР_1 (Германия) с самодельным способом выполнения накладок рукоятки, относящийся к категоии военного (боевого) холодного оружия /л.д.67-70/;

По эпизоду покушения на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения по ст.15 ч.2 ст.263 ч.2 УК Украины:

- заключением судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия № 352 от 20.08.2012г. согласно которой у ОСОБА_1 изъят стандартный заводского изготовления штык 7.92мм. магазинного карабина системы Маузер обр.1898/1935 гг. НОМЕР_1 (Германия) с самодельным способом выполнения накладок рукоятки, относящийся к категоии военного (боевого) холодного оружия (л.д.67-70);

- даными, содержащимися в распечатки сайта «емаркет», на котором ОСОБА_1 разместил объявление о продаже штык-ножа. (л.д.83-84,85).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение, ремонт холоного оружия без предусмотренного законом разрешения и по ст.ст.15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины как оконченное покушение на незаконный сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.

Судом установлено, что ранее ОСОБА_1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение судебно-криминалистческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в сумме 953,72грн. в в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2, ст.15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.263 ч.2 УК Украины в виде штрафа в размере 510(пятьсот десять) грн.;

по ст.15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины в виде 850 (восемсот пятьдесят) грн..

В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемсот пятьдесят) грн..

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистческой экспертизы взыскать с подсудимого в сумме 953,72грн. в в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство- стандартный заводского изготовления штык 7.92мм. магазинного карабина системы Маузер обр.1898/1935 гг. НОМЕР_1 (Германия) с самодельным способом выполнения накладок рукоятки, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья