ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
16 грудня 2008 р. Справа № 10/124-07
за заявою : УПФ в Ленінському районі м. Вінниці, м. Вінниця Хмельницьке шосе,
до:ДП Укренергомонтажізоляція" ВАТ "Укренергозахист" м. Вінниця, пров. 2-й Ботанічний, 1, код ЄДРПОУ 00126273
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.
За участю представників :
ФСС з ТВП - Гнатюк А. В., за дор.
Арбітражний керуючий - Лещенко А. М.
ФСС від НВ - Олійник А. М., за дор.
В С Т А Н О В И В :
17.07.2007 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/124-07 про визнання ДП „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист”, м. Вінниця банкрутом.
04.05.2007 року винесено ухвалу підготовчого засідання.
15.06.2007 року в газеті “Голос України” №104 (4104) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист”, м. Вінниця.
18.09.2007 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу попереднього засідання.
26.02.2008 року господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання Дочірнього підприємства „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист”, м. Вінниця, пров. 2-й Ботанічний,1, код ЄДРПОУ 00126273- банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута –Дочірнього підприємства „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист” м. Вінниця призначено арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича.
18.11.2008 р. до суду надійшла заява № 821-02-26-01 від 14.11.2008 р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці про визнання поточним кредитором.
Ухвалою суду від 24.11.2008 року заяву №821-02-26-01 від 14.11.2008 року призначено на 16.12.2008 року.
16.12.2008 року до суду від заявника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці надійшла заява про уточнення заявлених вимог та просить визнати поточним кредитором Дочірнього підприємства „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист” м. Вінниця з сумою вимог 3062,49 грн.
Ліквідатор Дочірнього підприємства „Укренергомонтажізоляція” ВАТ „Укренергозахист”, м. Вінниця заявлені вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінницівизнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника в судовому засіданні, суд встановив, що вимоги заявника є поточними, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 115 ГПК України,–
У Х В А Л И В :
Визнати поточним кредитором - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 3062,49 грн.
Зобов’язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А. М. задоволити вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалу направити арбітражному керуючому (ліквідатору) Лещенку А. М. та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
Віддруковано 3 примірника:
1- до справи;
2- ліквідатору;
3- кредитору.
з оригіналом згідно
секретар судового засідання Паламарчук А. В.
The court decision No. 2623005, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/124-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: