Sentence № 26229299, 23.05.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/9205/12

В И Р О К

іменем України

"23" травня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Жир С.О.,

за участю прокурора: Пірогової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно автомаляром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 24 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, знаходячись по вулиці АДРЕСА_2, незаконно придбав за 120 гривень для особистого вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, 24 лютого 2012 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили з лівої руки ОСОБА_1 паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №479х від 12.03.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 6,05г (об.1).

Згідно з даними висновку спеціаліста №719х від 27.02.2012 року маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) при попередньому дослідженні становила - 6,27г (об.1).

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", з урахуванням подальших змін, - канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив, при цьому детально та послідовно пояснив, що дійсно 24 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, він, знаходячись по вулиці АДРЕСА_2, придбав за 120 гривень для особистого вживання без мети збуту у наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2 наркотичний засіб -канабіс, який став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, цього ж дня, 24 лютого 2012 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили з лівої руки ОСОБА_1 паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також зазначив, що з матеріалами справи ознайомлений в повному обсязі, в тому числі з показаннями свідків, даними висновку судово-хімічної експертизи, де зазначена вага наркотичного засобу, даними протоколу виявлення та вилучення у нього наркотичного засобу, а також з іншими доказами по справі, з якими він повністю згоден та на дослідженні яких не наполягав, фактичні обставини справи не оспорював.

Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.

Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Винність ОСОБА_1, крім його визнавальних показань, підтверджується, також, сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав.

Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, який працює неофіційно автомаляром, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий (а.с.66-70).

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1, який раніше не судимий, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке, виходячи з сукупності зазначених судом обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з собливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою 6,05г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві підлягає знищенню (а.с.42-43).

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 352 гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.38-40).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з собливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою 6,05г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити (а.с.42-43).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 352 гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.38-40).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя: