Court ruling № 26229178, 25.06.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/13024/12

Провадження №2/2604/4580/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу. 13 червня 2012 року зазначений позов був переданий в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

22 червня 2012 року до суду надійшли відомості адресного бюро міста Києва щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 Так, за вказаними відомостями від 20 червня 2012 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.

Частиною третьою статті 122 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, з отриманої судом інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально не знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів.

Крім того, у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 3219 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 115, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»сплачений судовий збір, а саме:

- згідно платіжного доручення №022266 (№25791873) від 07 травня 2012 року в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, призначення платежу: *;101;02030001 Суд.збір, код 02896696, пункт 1.1 до Дніпровського районного суду м. Києва за подання ПрАТ «СК «Провідна»позову до ОСОБА_1, в сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: