Court ruling № 26229148, 20.06.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
20.06.2012
Case No.
2604/11854/12
Document №
26229148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2604/11854/12

Ухвала

іменем України

"20" червня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Киева Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з позовної заяви, позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями Адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в м. Києві та Київській області (довідка від 18.06.2012 р. № 32) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до 20.10.2011 року, з цього часу знятий з реєстраційного обліку за адресою - м. Чернігів.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 109, 115, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк»його позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк»сплачений судовий збір у розмірі 214,60 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № 5474_10 від 17.04.2012 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.

Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду, по місцю проживання відповідача за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26229148 ?

Документ № 26229148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26229148 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26229148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26229148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26229148, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 26229148, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 26229148 refers to case No. 2604/11854/12

This decision relates to case No. 2604/11854/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26229146
Next document : 26229159