№ 26229039, 01.06.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/10901/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Аквафор-Центр», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1, працюючи з 22.08.2011року на посаді директора ТОВ «Аквафор-Центр», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по сплаті податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року, по строку сплати 19.02.2012 року, фактично сплачено -20.02.2012 року, чим порушила п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення, даними акту № 879-15/35454738 Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 22 лютого 2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Аквафор-Центр».

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-2ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що на день розгляду адміністративної справи закінчились строки накладання адміністративного стягнення, передбаченні ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: