Дело № 2701/3872/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
02 октября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А, рассмотрев материал, поступивший из государственной экологической инспекции в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Гродненской области республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 91 КУоАП,
у с т а н о в и л:
17 сентября 2012 года, в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, в нарушение ст. 26 Закона Украины "О природно-заповедном фонде", п.п. 3.3.24, 3.3.25, 3.3.26 п. 3.4 Положение о ландшафтном заказнике общегосударственного значения "Мыс Айя", самовольно находился и устроил место отдыха с установкой палатки, разведением костра в заказнике общегосударственного значения "Мыс Айя", квадрат 9 Орлиновского лесничества ГП "Севастопольское лесоохотничье хозяйство", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 91 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.09.2012 года (л. д. 1), с которым ОСОБА_1 ознакомился, расписался и пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку за каждый день своего пребывания оплачивал по 150 гривен ООО "Туризм, охота, рыбалка".
Однако, ОСОБА_1 не представил суду доказательств оплаты отдыха в ландшафтном заказнике общегосударственного значения "Мыс Айя".
Согласно ст. 91 КУоАП, осуществление в пределах территорий и объектов природно - заповедного фонда, их охранных зон, а также территорий, зарезервированных для последующего заповедывания, запрещенной хозяйственной или иной деятельности, нарушение других требований режима этих территорий и объектов, самовольное изменение их границ, непринятие мер для предупреждения и ликвидации негативных последствий аварий или иного вредного воздействия на территории и объекты природно - заповедного фонда, влечет за собой административную ответственность.
ОСОБА_1, в нарушение ст. 26 Закона Украины "О природно-заповедном фонде", п.п. 3.3.24, 3.3.25, 3.3.26 п. 3.4 Положение о ландшафтном заказнике общегосударственного значения "Мыс Айя", 17 сентября 2012 года, в 14 часов 30 минут, самовольно находился и устроил место отдыха с установкой палатки, разведением костра в заказнике общегосударственного значения "Мыс Айя", квадрат 9 Орлиновского лесничества ГП "Севастопольское лесоохотничье хозяйство", то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 91 КУоАП
Учитывая обстоятельства дела, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 штрафу, предусмотренному санкцией ст. 91 КУоАП, в размере, близком к минимальному, без конфискации орудий и средств совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 91, ст. 283 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семдесят) гривен, путем перечисления указанной суммы: получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282 расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГКСУ в Балаклавском районе города Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации орудий и средств совершения правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 26224795, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 02.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2701/3872/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: