Справа № 2113/5059/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
12.09.2012 року, о 21.00 год. в с. Софіївка Каховського району Херсонської області по вул. Леніна у дворі буд. 24 , керуючи автомобілем Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не вибрав безпечної швидкості руху і в результаті виникнення перешкоди (бетонозмішувач), скоїв наїзд , що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1,12.2 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.
На виклик до суду з'явився, визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 22, 124, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 340 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Єйбог І. М.
The court decision No. 26224666, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2113/5059/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: