Печерський районний суд міста Києва 03.09.2012
Справа № 6-1221/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Батрин О.В.
при секретарі Кіров О. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю муніципальний театр "Київ", -
В С Т А Н О В И В:
Печерським районним судом м. Києва 1 серпня 2012 року видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю муніципальний театр "Київ" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
Проте, судовому наказі допущено описку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю муніципальний театр "Київ", яким є 33746851.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 2-н-334/12 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю муніципальний театр "Київ" - описку, зазначивши код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю муніципальний театр "Київ" - 33746851.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 26217664, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-1221/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: