УХВАЛА
06 вересня 2012 р.Справа № 2034/2а-5052/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду від 20.03.2012р. по справі № 2034/2а-5052/11
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Комунального підприємства "Землевпорядник"
про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду від 20.03.2012р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Землевпорядник" про захист прав споживачів.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Крім того, апеляційна скарга також не відповідає вимогам ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також заяви про про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду від 20.03.2012 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду від 20.03.2012р. по справі № 2034/2а-5052/11 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Землевпорядник" про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.10.2012р.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
The court decision No. 26215906, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2а-5052/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: