УХВАЛА
14 серпня 2012 р.Справа № 2а-6188/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПСП "Вікторія-Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. по справі № 2а-6188/12/2070
за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до ПСП "Вікторія-Плюс"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. задоволено позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПСП "Вікторія-Плюс" про стягнення коштів.
На зазначену постанову суду Приватним сільськогосподарським підприємством "Вікторія-Плюс" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не подана квитанція про сплату судового збору у повному обсязі.
З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог ч.2 ст. 4 цього закону ставка судового збору визначається у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2011 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року становив 1073,0грн., таким чином позивачем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.
В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 16 грн 09 коп.
Отже, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 37 грн. 56 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПСП "Вікторія-Плюс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. по справі № 2а-6188/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПСП "Вікторія-Плюс" про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати ПСП "Вікторія-Плюс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код 37999628, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 37 грн. 56 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Роз'яснити ПСП "Вікторія-Плюс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
The court decision No. 26215656, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-6188/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: