Рядок №
Номер справи 2016/3951/2012
Номер провадження 6/2016/82/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2012 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк", заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
28 вересня 2012 року ПАТ "Укр Сиббанк" заінтересована особа: ТОВ "Кей Колект" звернулися до суду з зазначеною заявою до відповідачів про заміну сторони виконавчого провадження
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк", заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження .
Призначити судове засідання на 10 жовтня 2012 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 26214721, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2016/3951/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: