Справа № 433/1621/12
2/433/633/12
УХВАЛА
01.10.2012 року
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити точне місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.
Для усунення недоліків позивачу необхідно вказати повну адресу відповідача, зазначивши вулицю та номер будинку.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 26206949, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 433/1621/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: