Decision № 26202036, 01.10.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.10.2012
Case No.
2218/15346/2012
Document №
26202036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2218/15346/2012

№ провадження

2/2218/5802/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23 липня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк»звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39 458 грн. 43 коп., посилаючись на те, що 22 вересня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №490126198, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 2 937,35 доларів США, під 50 відсотків річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 22 вересня 2013 року. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 22 квітня 2012 року становить 38 458 грн. 43 коп., яку в добровільному порядку вона сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №490126198, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 2 937,35 доларів США, під 50 відсотків річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 22 вересня 2013 року.

За умовами п.3.1 Договору ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та всі інші платежі за Договором у сумах та строки визначені розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та графіком платежів по кредиту.

П.3.2. Договору визначено, що за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 100 грн. за перший прострочений платіж, за двома платежами підряд 200 грн., за трьома платежами 300 грн., за чотирма та більше простроченими платежами підряд 350 грн.

Відповідно до п.5.5 Договору, у за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів понад 90 або 150 днів банк, в залежності від терміну прострочення випадку прострочення, банк має право вимагати від позичальника крім штрафу передбаченого п.3.2 Договору сплати на користь банку штрафу в розмірі 10 або 15 відсотків від суми кредиту вказаної в п.1.1. За повне або часткове прострочення кредиту та /або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів понад 210 днів банк має право вимагати від позичальника крім штрафу, передбаченого п.3.2 Договору, сплатити на користь банку пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, яка розраховується шляхом збільшення штрафу за прострочення понад 150 днів на 5 відсотків за кожен повний місяць прострочення понад 210 днів.

Відповідачкою умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого її заборгованість перед банком станом 22 квітня 2012 року становить 4 941,14 доларів США, що еквівалентно 39 458 грн. 43 коп., з яких неповернутий кредит 2 374,09 доларів США що еквівалентно 18 958 грн. 77 коп., штраф в сумі 1 245,24 доларів США за період з 22 січня 2009 року по 22 травня 2011 року, що еквівалентно 9 944 грн. 10 коп., 1 321,81 долар США пеня за період з 22 липня 2011 року по 22 квітня 2012 року, що еквівалентно 10 555 грн. 56 коп. Враховуючи, що позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в національній валюті станом на 22 квітня 2012 року, суд приходить до висновку, про задоволення вказаних вимог.

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, копією статуту ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.3 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконала зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк», з неї слід стягнути заборгованість по кредитному договору, штраф та пеню за прострочення виконання зобов'язань.

Судові витрати по справі відповідно в сумі 394 грн. 58 коп. до ст.88 ЦПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №490126198 від 22 вересня 2008 року в сумі 39458 грн. 43 коп. та судові витрати в сумі 394 грн. 58 коп., а всього 39 853 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26202036 ?

Документ № 26202036 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26202036 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26202036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26202036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26202036, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 26202036, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 26202036 refers to case No. 2218/15346/2012

This decision relates to case No. 2218/15346/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26201951
Next document : 26227242