Справа № 2212/1119/12
У Х В А Л А
01.10.2012
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Куражинської сільської ради Новоушицького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому вказала , що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.
29 серпня 2012 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про слухання справи без її та позивача участі.
01 жовтня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення від Віньковецької державної нотаріальної контори № 250/01-16, з якої суд вбачає, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за заповітом є його дружина ОСОБА_1, 1925 року народження та його син ОСОБА_2, 1950 року народження.
З ініціативи суду в судовому засіданні вирішується питання про визнання обов"язковою явки позивача в судове засідання.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову та визначення кола спадкоємців , матимуть істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов"язковою.
Керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
Визнати обов"язковою явку позивача ОСОБА_1 у справі за її позовом до Куражинської сільської ради Новоушицького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування для дачі особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, повідомивши її, що розгляд справи призначено на 08 год. 30 хв. 10.10.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шуригіна
The court decision No. 26201870, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2212/1119/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: