Справа № 1602/1113/2012
У Х В А Л А
28.09.2012 року с. Велика Багачка
Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 26.09.2012 року звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області у відповідності до ч.1 ст.110 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають з'ясуванню суддя не вважає за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
2. Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 22 жовтня 2012 року.
3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.
4. Направити сторонам копію ухвали, відповідачу також - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 19 жовтня 2012 року.
5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
6. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати в судове засідання копію ідентифікаційного номеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 26201264, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1602/1113/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: