28.09.2012
Дело № 2701/3852/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
28 сентября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 178 КУоАП,
у с т а н о в и л:
22 сентября 2012 года, в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи ранее 24.10.2011 года, 20.09.2012 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 178 КУоАП, повторно, в общественном месте - на улице Строительной в городе Севастополе, распивал пиво "Чернигов", объемом 0,5 литра, чем нарушил общественный порядок дважды в течении года.
Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:
- протоколом СВ № 120071 от 22.09.2012 года (л. д. 1), в котором ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом согласен, обязуется исправиться;
- рапортом (л. д. 3);
- объяснением ОСОБА_1 (л. д. 2);
- копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 24.10.2011 года, 20.09.2012 года, согласно которым ОСОБА_1 подвергнут административным взысканиям в виде предупреждения и штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 178 КУоАП (л.д. 4-5).
Согласно ч. 3 ст. 178 КУоАП, распитие лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков в запрещенных законом местах, влечет за собой административную ответственность.
22 сентября 2012 года, в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи ранее 24.10.2011 года, 20.09.2012 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 178 КУоАП, повторно, в общественном месте - на улице Строительной в городе Севастополе, распивал пиво "Чернигов", объемом 0,5 литра, чем нарушил общественный порядок дважды в течении года, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП.
Принимая во внимание то, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, считаю, что ОСОБА_1, следует подвергнуть административному взысканию, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 178 КУоАП, в максимальном размере.
Руководствуясь ч. 3 ст. 178, 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 178 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 136 (сто тридцать шесть) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282 расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГКСУ в Балаклавском районе города Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Т.А. Курнякова
The court decision No. 26190280, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2701/3852/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: