№ 261889, 09.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/5068а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2006 р.

10год.10 хв., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1200грн. 00коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Овчаренко О.Ф. -за довіреністю;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення 1200грн. податкового боргу з єдиного податку.

У засіданні суду представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав.

Відповідач була повідомлена про дату, час і місце засідання суду, однак ні вона сама ні її представник в засідання суду не прибули.

Заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подала.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

В 2006р. відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності застосовувала спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання праці найманих працівників.

Видом своєї діяльності відповідач обрала рекламні послуги та оптову торгівлю.

Згідно з названим вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради від 16.12.2005р. №8-849, яким були встановлені ставки єдиного податку у м. Черкаси, відповідач зобов'язана була за період з січня по вересень 2006р. сплатити до бюджету 1750грн. єдиного податку. Фактично відповідачем за вказаний період було сплачено лише 550грн. Відповідно недоїмка становить 1200грн. (1750грн. -550грн.).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 12грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію в м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01292306) -1200грн. податкового боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, - 12грн. судового збору;

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.