№ 26187828, 26.07.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

26.07.2012

Справа № 0310/2332/2012

Провадження № 3/0310/1643/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0834/20502/2012 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 липня 2012 року близько 13 години 50 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Isuzu Trooper»реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 250 пачок цигарок, загальною вартістю 1250 гривень які знаходились в паливному баку вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №102/12 від 16.07.2012 року, згідно якого автомобіль з метою переміщення цигарок в результаті проведення конструкційних змін, обладнаний спеціально виготовленими ємностями, які знаходяться в паливному баку, службовою запискою інспектора митниці та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів їх конфіскації та конфіскації автомобіля.

Згідно ст. 520 МК України з ОСОБА_1 слід стягнути витрати митниці за залучення експерта.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень штрафу з конфіскацією в дохід держави 250 (двісті п'ятдесят) пачок цигарок вартістю 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень та автомобіля «Isuzu Trooper»реєстраційний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, кузов НОМЕР_2, об'єм двигуна 2772 куб. см., дизельне паливо, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0834/20502/2012 від 06.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк