Справа № 408/3129/12
Провадження №2/408/1531/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі Столбова М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 12.06.2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22 серпня 2012 року до суду, належним чином повідомлена відповідачка не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомила.
Факт належного повідомлення відповідачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується поштовими та судовими повідомлення про її виклик до суду .
Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини її неявки, а тому суд визнає те, що відповідачка не з'явилася у судове засідання без поважних причин.
Представник позивача не заперечувала та просила суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 26170907, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 408/3129/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: