Дата документу:21.09.2012
Справа №2023/4329/2012 р.
Провадження №2-н/2023/466/2012 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В, розглянувши заяву Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янська", в сумі 5177,62 грн.,
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2012 року Куп'янський міжрайонний прокурор в інтересах: ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янська", в сумі 5177,62 грн.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Куп'янська", в сумі 5177,62 грн.
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Литвинов
The court decision No. 26170049, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2023/4329/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: