ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.09.12 Справа № 5015/3079/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Бойко С.М.
Галушко Н.А.
отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло»від 19.09.2012 р. вих. № 597 (вх. номер Львівського АГС № 1767 від 25.09.2012 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області
від 15.08.2012 року у справі № 5015/3079/12
за позовом Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області (надалі -ТУ ДСА України в Львівській області), м. Львів
до відповідача Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло»(надалі -ДП «СКЛЦ «Шкло»), смт. Шкло-1, Яворівський р-н, Львівська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 75 168, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області від 19.09.2012 р. вих. № 597 до свого провадження.
3. Призначити справу № 5015/3079/12 до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2012р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Відповідачу -подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Бойко С.М.
Галушко Н.А.
The court decision No. 26168347, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3079/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: