Court ruling № 26166743, 25.09.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 5004/1111/12

за позовом Фірми "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунмаш", м. Луцьк

про визнання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 350022 від 04 січня 2011 року недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Нечипорук В.М. - представник (дов. вих.№20 від 16.04.2012р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач -фірма «Волиньфарм»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьккомунмаш», м. Луцьк, в якій просить визнати договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №350022 від 04.01.2011р. недійсним та стягнути 55 253,10 грн. -суму безпідставно набутих коштів.

24.09.2012р. через канцелярію господарського суду позивачем були подані заява про збільшення позовних вимог вих. №845 від 24.09.2012р., в якій позивач просить суд стягнути також проценти за користування безпідставно набутими коштами в розмірі 1 381,88грн. та клопотання про залучення посадових осіб державних органів для надання роз'яснень стосовно спірних питань вих. № 844 від 24.09.2012р.

В судовому засіданні представником позивача були подані:

- заява вих. №849 від 25.09.2012р. про відкликання клопотання про залучення посадових осіб державних органів для роз'яснень стосовно спірних питань вих. № 844 від 24.09.2012р, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи наявні письмові пояснення спеціалістів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Волинській області та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики сектора НКРЕ у Волинській області стосовно спору між позивачем та відповідачем.

- клопотання вих №848 від 25.09.2012р. про витребування доказів, а саме рахунків, виставлених Луцькою міською філією ВАТ «Волиньобленерго», з квітня по червень 2012 року включно, за поставлену електричну енергію і за витрати в мережі активної і реактивної енергії у підстанції, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, оскільки дані докази можуть підтвердити наявність умислу отримати шляхом омани, якнайвищий прибуток.

Від відповідача до початку розгляду справи в судовому засіданні, надійшло клопотання від 17.09.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неотриманням позовної заяви з додатками до неї, а також просить направити позовну заяву з додатками за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22а.

Суд розглянувши вищевказані, заяву позивача про збільшення позовних вимог, клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення посадових осіб державних органів для надання роз'яснень стосовно спірних питань та заяву про його відкликання, вислухав доводи представника позивача та вивчив наявні матеріали справи, вирішив задовольнити їх: збільшити розмір позовних вимог на суму процентів за користування безпідставно набутими коштами в розмірі 1 381,88грн.; витребувати у відповідача необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2012р. на 15год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати:

2.1. Відповідачу, представити суду письмові пояснення по суті заявленого позову, документи в їх обґрунтування, рахунки виставлені ТзОВ «Луцьккомунмаш» Луцькою міською філією ВАТ «Волиньобленерго», з квітня по червень 2012 року включно, за поставлену електричну енергію і за витрати в мережі активної і реактивної енергії у підстанції, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22.

2.2. Позивачу, надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22а, докази такого надіслання надати суду.

3. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян