Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3942/2012
Провадження № 2-н/1616/587/2012
У Х В А Л А
25.09.2012м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., вивчивши заяву ДП Південна залізниця в особі Полтавського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року заявник ДП Південна залізниця в особі Полтавського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості у розмірі 4667 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
25 вересня 2012 року до суду надійшла довідка з УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, боржника.
Приймаючи до уваги, що ця заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 96-98 Цивільно-процесуального кодексу України, а підстав для її повернення немає, а також з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та видати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102 -104 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ДП Південна залізниця в особі Полтавського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Видати судовий наказ 25 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
The court decision No. 26162000, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1616/3942/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: