Decision № 26156232, 26.09.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.09.2012
Case No.
0549/4841/2012
Document №
26156232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0549/4841/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивував тим, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2009 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 вересня 2010 року рішенням Торезького міського суду шлюб між сторонами розірвано. 31 березня 2011 року рішенням Торезького міського суду визначено місце проживання неповнолітньої дитини з позивачем. З липня 2011 року по теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання від відповідачки надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу без її участі.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2009 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем (а.с.7,22). Рішенням Торезького міського суду від 01 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

Згідно рішення Торезького міського суду від 21 березня 2011 року визначено місце проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем за місцем його проживання (а.с.10-20).

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «АНТРАЦИТДОН» позивач працює з 2009 року на підприємстві, заробітна плата за період з 01 лютого по 31 липня 2012 року складає -14 617 грн. 20 коп. (а.с.31).

Відповідач працездатна, працює машиністом загортального автомата на Закритому акціонерному товаристві «Торезька харчосмакова фабрика», аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач здатна надати таку допомогу.

Розмір аліментів позивачем зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.91,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, , суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Шахтарськ Донецької області; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює машиністом загортального автомата на Закритому акціонерному товаристві «Торезька харчосмакова фабрика»в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30 серпня 2012 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), Код ЄДРПОУ (банку) -37643908, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, № рахунку - 31212206700084 в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26156232 ?

Документ № 26156232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26156232 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26156232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26156232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26156232, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 26156232, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26156232 refers to case No. 0549/4841/2012

This decision relates to case No. 0549/4841/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26156230
Next document : 26156241