Court ruling № 26152129, 20.09.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.09.2012
Case No.
02-2/14/5022-299/2012
Document №
26152129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" вересня 2012 р.

Справа № 02-2/14/5022-299/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" (ЄДРПОУ 35039089, с. Городище, Зборівський район, Тернопільська область, 472337) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго" (ЄДРПОУ 34653674, вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область), встановив:

- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, як вбачається із долучених до позовної заяви документів, наявність лише фіскального чека №2957 від 05.09.2012р. та відсутність опису вкладення, не є належним доказом відправлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем не подано доказів виконання п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, що є підставою повернення позовної заяви, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Іноземному підприємству "Драйфхолм Фармінг" (ЄДРПОУ 35039089, с. Городище, Зборівський район, Тернопільська область, 472337) позовну заяву та додані до неї матеріали в т. ч. платіжне доручення № 254 від 03.09.2012р. (разом на 33 аркушах), без розгляду.

2. Повернути Іноземному підприємству "Драйфхолм Фармінг" (ЄДРПОУ 35039089, с. Городище, Зборівський район, Тернопільська область, 472337) з Державного бюджету України 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 65 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 254 від 03.09.2012р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26152129 ?

Документ № 26152129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26152129 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26152129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26152129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26152129, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 26152129, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 26152129 refers to case No. 02-2/14/5022-299/2012

This decision relates to case No. 02-2/14/5022-299/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26152122
Next document : 26152187