Справа№2515/11742/2012
Провадження №2-н/2515/938/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
26 вересня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Мороз К. В.
розглянувши заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В с т а н о в и л а :
Стягувач : комунальне підприємство «Чернігівводоканал»
Місце знаходження стягувача: будинок 15 вулиця Жабинського місто Чернігів 14017, Банківській реквізити : Р/р 26000704210924 в ЧОД АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві МФО 380805, код 03358222
Боржники : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Місце проживання боржників: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 1598 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 33 копійки заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009 по 01.09.2012 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 26152021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2515/11742/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: