Court ruling № 26151721, 25.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.09.2012
Case No.
5021/1257/12
Document №
26151721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.12 Справа №5021/1257/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський машинобудівний завод» по справі 5021/1257/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Росмаш", м. Санкт-Петербург до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод", м. Суми, про стягнення 256 687 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський машинобудівний завод» звернулось до господарського Сумської області з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Росмаш" на свою користь 71 688 грн. 13 коп.,а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно з умовами ст. 60 ГПУ України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов`язаний з первісним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду, оскільки її подано відповідачем після початку розгляду даної справи по суті, а також тому, що зустрічний позов взаємно не пов`язаний з первісним, а сумісний розгляд первісного і зустрічного позовів перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути відповідачу зустрічну позовну заяву від 08.12.2010 р. з доданими до неї документами без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява на 2-х арк. з додатками на 16-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № 3200 від 24.09.2012 р. на 1-му арк., поштова квитанція № 9361 від 24.09.2012 р. на 1-му арк., опис вкладення у цінний лист на 1-му арк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26151721 ?

Документ № 26151721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26151721 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26151721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26151721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26151721, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26151721, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 26151721 refers to case No. 5021/1257/12

This decision relates to case No. 5021/1257/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26151708
Next document : 26151730