Справа № 2302/1259/2012
Провадження № 2/2302/446/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 липня 2012 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Позовна заява подана з додержанняпм вимог ст.ст.119-121 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 119, 122, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Позивачу направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до позовної заяви документів, роз'яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі , копії позовної заяви з додатками, має право подати суду до 08 години 40 хвилин 18 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
Призначити справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію до попереднього судового розгляду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 18 липня 2012 року о 08 годині 40 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обов'язковою.
Розглядати справу в складі суду: головуючий суддя Савенко О.М., секретар Римар Т.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Савенко
The court decision No. 26145653, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2302/1259/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: