2-1803/08 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач у квітні 2008 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій зазначає, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» утворилась заборгованість за період з 01.08.2001 року по 29.02.2008 року в сумі 7830,09 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, що з'явилась в судове засідання, позовні вимоги визнала частково, проти стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості в розмірі 4031,61 грн., що утворилась за період з 01.04.2005 року по 29.02.2008 року не заперечувала, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за період з 01.08.2001 року по 01.04.2005 року в розмірі 3798,48 грн., просила суд позивачеві відмовити на тій підставі, що відносно стягнення заборгованості за даний період вже сплинув трирічний строк позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак оплату в добровільному порядку не здійснюють. У підсумку, за період з 01.08.2001 року по 29.02.2008 року заборгованість складає суму в розмірі 7830,09 грн..

У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач звернувся з позовом до суду у квітні 2008 року, позовні вимоги в судовому засіданні не вточнив. Відповідач надав суду заяву про застосування позовної давності, в зв'язку з чим суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути солідарно з відповідачів, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 4031,61 грн., що утворилась за період з 01.04.2005 року по 29.02.2008 року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась за період з 01.08.2001 року по 01.04.2005 рік в сумі 3798,48 грн. - відмовити, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

 Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 79 ЦПК України.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.04.2005 року по 29.02.2008 року в розмірі 4031,61 грн..

В частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.04.2005 рік в сумі 3798,48 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 8,5 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому співвідношенні по 5 грн. з кожного та зарахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: