Court ruling № 26138849, 12.09.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

1490/3351/12 12.09.2012

Справа № 22-ц/1490/2252/12

У Х В А Л А

12 вересня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міжрайонної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

На зазначену ухвалу, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 05 липня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. А саме, ОСОБА_1 необхідно було сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 12 липня 2012 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22). Отже, останнім днем для усунення недоліків було 17 липня 2012 року.

Проте, у встановлений строк позивач не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 05 липня 2012 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко