log in
ENG
20.09.2012
Справа №22ц-2190/3119/2012
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2012 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке відповідачем подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 767грн.23коп. (713,58грн. за позовом про стягнення матеріальної шкоди та 53,65грн. за позовом про стягнення моральної шкоди) сплачено 120грн. Отже недоплата становить 647грн.23коп.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 647грн.23коп., з посиланням на номер справи №22ц-2190/3119/2012.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
The court decision No. 26136349, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2190/4563/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome