Decision № 2613233, 16.07.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа2- 924/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого О.І. Чельник

при секретарі Л.Б. Чепізі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновації Української нафтогазової академіГ' до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідач проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 року складає 784грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача з"явився у судове засідання. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 784грн. 50 коп.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про час, місце та дату розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки судову повістку вручити було неможливо, про що складено акт. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі під номером 75, будинку 57, розташованогоАДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 року складає 784грн. 50 коп.

Відповідно до  ст. ст. 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов"язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 66, 68 ЖК України та керуючись  ст. ст. 213-215, ст. ст. 224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково- технічних інновації Української нафтогазової академії-" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"' р/р26002052903161 в КФ "Приватбанк" м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 заборгованість у розмірі 784грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" р/р26002052903161 в КФ "Приватбанк" м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.