Справа № 2037/1676/12
25.09.2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2012 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши заяву КУ «Безм.ятеженського психоневрологічного інтернату Шевченківського району Харківської області в особі директора ОСОБА_1 про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_2, заінтересована особа -Безм.ятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області
в с т а н о в и в :
Позивач просить задовольнити зазначену вище заяву на підставі наведених мотивів і наданих до неї доказів.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України і підсудна даному суду.
Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою КУ «Безм.ятеженського психоневрологічного інтернату Шевченківського району Харківської області в особі директора ОСОБА_1 про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_2, заінтересована особа -Безм.ятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області.
Призначити судовий розгляд справи на 02.10.2012 року на 11-45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл. с.м.т. Шевченкове вул. Леніна 9-а.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 26129656, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2037/1676/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: