Sentence № 2612915, 25.06.2007, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
25.06.2007
Case No.
1-49/2007
Document №
2612915
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-49/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«25» июня 2007 года.

Корабельный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи Беспрозванного В.В.

при секретаре Заболотней А.В.

с участием прокурора Непша Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 20 июля 1990 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2-м годам лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком ( ст. 45 УК Украины);

2) 31 мая 1993 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины с применением ст. 4 3 УК Украины (в редакции I960 года) к 4-м годам лишения свободы;

3) 10 марта 1998 года Ленинским районным суДом г. Николаева по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы;

4) 26 декабря 2001 года Жовтневым районным судом Нколаевской области по ч. 2 и ч. 3  ст.  185 УК Украины к 3-м годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 26 мая 2005 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч. 3  ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, освободившегося 10 июля 2006 года по постановлению Центрального районного суда г. Николаева от 3 июля 2006 тода с заменой неотбытого срока лишения свободы на 1 год 5 месяцев и 12 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; исправительные работы не отбывал, -

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2006 года подсудимый ОСОБА_1. в утреннее время в районе Херсонского шоссе в г. Николаеве сорвал не менее 37, 0 граммов листьев растения конопли, которые поместил для высушивания в газетный сверток, изготовив наркотическое средство (каннабис) весом 11, 1 граммов в высушенном состоянии.

В этот же день в 19 часов 20 минут ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1  ст. 178 КУоАП был задержан возле остановки транспорта «Торговый дом» у рынка «Феникс» по пр. Октябрьский и в помещении Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области при досмотре у подсудимого был изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 37, 0 граммов (вес в высушенном состоянии 11, 1 граммов), который подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ч. 1  ст. 309 УК Украины признал полностью, показав, что утром 8 августа 2006 года по дороге на работу на Херсонской шоссе сорвал с куста листья конопли и положил их в газетный сверток. После окончания работы выпил пиво и спиртное и его задержали с коноплей, которая была изъята в помещении милиции при его досмотре. Ранее несколько раз употреблял каннабис и собрал коноплю для употребления без цели сбыта.

Вина подсудимого по ч. 1  ст. 309 УК Украины доказана в процессе судебного следствия.

То обстоятельство, что ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения 8 августа 2006 года был задержан с наркотическим средством - каннабисом, массой 37, 0 граммов весом в высушенном состоянии 11, 1 граммов, подтверждается протоколом административного задержания ОСОБА_1 от 8 августа 2006 года (л.д.6), протоколом медицинского осмотра № 4821 от 8 августа 2006 года, определившего наличие у подсудимого алкогольного опьянения (л.д.24), протоколом осмотра от 30 августа 2006 года полиэтиленового пакета и бумажного свертка с каннабисом (л.д.23), а также заключением эксперта № 1009 от 23 августа 2006 года (л.д.18) .

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не оспаривались, в связи с чем их исследование в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины признано судом нецелесообразным.

Совокупность перечисленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в связи с чем его действия квалифицируются судом по ч. 1  ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывет, что ОСОБА_1 ранее пять раз судим за совершение умышленных преступлений, совершил новое преступление в период неотбытого наказания в виде 1-го года 5 месяцев и 12 дней исправительных работ, то есть может быть исправлен только в условиях изоляции от общества с назначением наказания по совокупности приговоров и применением предусмотренных ст. ст. 71, 72 УК Украины правил назначения наказаний.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1. чистосердечно признал вину ' и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется и по сообщению СИЗО г.Николаева страдает тяжелыми заболеваниями.

Наркотическое средство подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 30 9 УК Украины, и

назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Жовтневого районного суда Николаевской области от 26 мая 2005 года и постановлению Центрального районного суда г. Николаева от 3 июля 2006 года и окончательно назначить ОСОБА_1 1 (один) год и 3 месяца лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Николаева.

Срок наказания исчислять со дня задержания ОСОБА_1, то есть с 27 февраля 2007 года.

Находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области полиэтиленовый пакет и газетный сверток с 37, 0 граммами наркотического средства - каннабиса (вес 11, 1 граммов в высушенном виде) - уничтожить (л.д.24-25).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминаллистического центра (р/с НОМЕР_1 ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, Управление государственного казначейства Николаевской области) 41 (сорок одна) гривню 32 копейки за проведение экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток: осужденным со дня получения копии приговора; остальными участниками процесса - в тот же срок со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2612915 ?

Документ № 2612915 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2612915 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2612915 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2612915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2612915, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 2612915, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2612915 refers to case No. 1-49/2007

This decision relates to case No. 1-49/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2612914
Next document : 2612938