№ 26125, 03.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
2/335-06
Document №
26125
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.06

Справа №2/335-06.

За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка

До відповідача: підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

Про стягнення: 1854 грн. 01 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Ю.О. Піскова

За участю представників сторін:

від позивача: Сергієнко В.П.

від відповідача: не з‘явився

прокурор: Правдюк В.В.

Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи те, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України при стягненні недоїмки по внескам на обов‘язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань діє як суб‘єкт владних повноважень, дана справа підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 1854 грн. 01 коп. заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, нарахованих відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р.

Позивач в судовому засіданні уточнив назву відповідача - підприємство Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач є юридичною особою, зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка, як платник загальнообов’язкових платежів, відповідно ст. ст. 6, 7 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 зазначеного Закону зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Заборгованість відповідача на момент подання позовної заяви становить 1854 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 13.04.2006р. та іншими матеріалами справи.

Відповідач доказів сплати 1854 грн. 01 коп. не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка; ідентифікаційний код – 08680767) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка (Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченко, 8; р/р 37174001000352 в Шосткинському ВДК у Сумській області, МФО 837013, код 24014372) 1854 грн. 01 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26125 ?

Документ № 26125 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26125 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26125, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26125, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 26125 refers to case No. 2/335-06

This decision relates to case No. 2/335-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26124
Next document : 26127